Jeg blir så irritert når VG lager en sak om en stakkars person som har parkert feil og får en bot.
Jeg er “fast” kunde av denne Shell-stasjonen i Lillestrøm og det er ganske irriterende når du kommer for å handle og de fleste parkeringsplassene er opptatt. Går da inn på Shell’en og der er det tomt for folk.
De fleste som har parkert har da gått over på Rimi-butikken på andre siden av gata.
Som det står i artikkelen så er det et stort parkeringshus på andre siden av gata, men det tar tydligvis 2 minutter lengre tid å parkere der.
Stakars jævler som får bot….
Det står at parkeringsvakten “spaner” etter feilparkerte biler. Synes da VG skal lage en sak om alle de politibilene i sivil som stopper helt uskyldige sjåfører
som kun har kjørt 10 km/t over fartsgrensen.
Gjør man noe ulovelig så får man ta konsekvensen av det.
Marius
1. September, 2009 at 15:10
Jeg var tidligere kunde av Shell lillestrøm, det sluttet jeg med da jeg fikk bot etter å ha vert inne å kjøpt meg røyk og mat, jeg brukte mange timer med telefon og mail før det løste seg, død over p-vakter.
stian
1. September, 2009 at 15:34
DEN DAGEN DU FÅR BOT SKAL JEG LE OG PISSE PÅ DEG!!!IDIOT! DU KAN DU UMULIG SYNES AT P-VAKTER I DETTE TILFELLET GJØR EN GOD JOBB? HADDE DET VÆRT MIN BIL SOM HADDE BLITT BØTE LAGT HADDE JEG VENTA TIL P-VAKTA SVINGTE INNOM IGJENN SÅ SKULLE JEG SVINGT NOE I HUE PÅ DUSTEN!!!HAR NULLTOLERANSE FOR P-VAKTER.DET ER IKKE MULIG Å KLAGE, P-VAKTENE HAR ALTID RETTEN PÅ SIN SIDE OSV OSV DE GJEMMER SEG BAK ETT REGELVERK SOM ER SKANDALØST!VISS JEG VILLET MENNESKER VONDT OG VILLE TJENT MASSE PENGER SKULLE JEG FAEN MEG HA STARTA OPP ETT EGET SELSKAP.MEN JEG HATER P-VAKTER SÅ JÆVELIG OG SÅ MYE VONDT VIL JEG IKKE FOLK HELLER! DEN P-VAKTEN SOM SIST GA MEG EN BOT. . . HEHE FOR Å SI DET SÅNN HAN KLARER FORTSATT IKKE Å SKRIVE UT BØTER. “lite tips til alle som hater p-vakter knekk armene dems. . .da blir det lite skriving og lite kjøring på dem en stund framover.”
hans
1. September, 2009 at 15:44
ref: “Det står at parkeringsvakten “spaner” etter feilparkerte biler. Synes da VG skal lage en sak om alle de politibilene i sivil som stopper helt uskyldige sjåfører
som kun har kjørt 10 km/t over fartsgrensen.”
???????
Er “ulovlig” å kjøre i 10 km/t over fartsgrensa også;)
Er vel ikke akkurat så spennende lesestoff uansett vel?
Ulovlig er ulovlig…. desuten er det farligere med fart enn å å feilparkere… så det er et dårlig forslag å støtte de “uskyldige” som kjører for fort!
Kjetil
1. September, 2009 at 15:47
Ja, det er det!
Det er snakk om at dette er spekulativt. Skjønner?
hans
1. September, 2009 at 16:02
ref: “Gjør man noe ulovelig så får man ta konsekvensen av det.”
Da får man ta konsekvensene av alle ulovligheter man gjør da..
ikke si en ting først for så å mene noe annet.
JollyBob
1. September, 2009 at 16:03
Man må vel være parkeringsvakt eller ha en parkeringsvaktpappa for å ha slike tullet holdninger som deg.
Du har i det hele tatt ikke forstått hvor kyniske parkeringsselskapene opererer.
Bjørnar
1. September, 2009 at 16:05
Har man parkert feil så får man tåle bota. Vanskeligere enn det er det ikke. Parkeringsplassene på eiendommen til Shell tilhører kunder av Shell-stasjonen, det finnes vel verre ting å skjønne? At Stian har parkert så mye feil får han ta på sin egen kappe og ikke la det gå utover de som gjør jobben sin. Og nei, jeg er ikke parkeringsvakt og kjenner ingen som er det heller.
Admin
1. September, 2009 at 16:22
Jeg er enig med Bjørnar her, men det forsto dere sikkert ut i fra innlegget!
Til JollyBob: Nei, jeg er ikke parkeringsvakt eller har en parkeringsvaktpappa…
Jeg har tydligvis ikke forstått hvor kyniske disse parkeringsselskapene er og grunnen til det er at jeg ikke har fått noen parkeringsbot før. Jeg kan lese skilt og parkerer kun der det er lov, men det er vel for mye for langt for mange.
geir sakariassen
1. September, 2009 at 16:29
I de støre byene er det ille.Så det er vel noen bønner som ikke skjønner problemme.Jeg er så dritt lei Bil politikken her i lande att jeg har kjørt moped de siste 5 åra.bor i kr,sand
go
1. September, 2009 at 16:56
Man kan vel ikke klage på at p-vakten spaner når det dreier seg om en p-plass for shells kunder. De må jo “spane” for å se hvor de som parker går etterpå.
Spekulativ artikkel der man lager nyhet av at en som parkerer ulovlig får bot. Trodde agurktiden sluttet sammen med fellesferien..
Anders
1. September, 2009 at 17:23
Er helt enig, jeg
Folk kan parkere rett, ellers får man bot.
Politiet kan også bruke mer krefter på dem som faktisk kjører som noen svin, enn å ta oss som holder flyt i trafikken og kjører ~10km/t over grensa.
Og til dere som påstår dere er så lovlydige borgere..: dere vet det er 10% feilmarkin på ALLE speedometer ?
Så når man kjører i 80km/t (på nåla), kjører man ikke fortere enn 72~73km/t, og DERFOR blir det farlige situasjoner pga at dere skaper irritasjon hos bilister.
Staten kunne jo f.eks bruke mer penger på midtrabatter og reperasjon av veiene i norge istedet for å sette alle pengene på bok….
Topp blogg!
Bjørn sagvolden
1. September, 2009 at 17:26
1. Det er “et gebyr” og ikke “en bot” 2. Klag umiddelbart skriftlig og sikre deg at det er mottatt hos firmaet- ikke betal noe som helst, forholdet er jo omtvistet. 2. Be de fremlegge all dokumentasjon og dokumentliste med underlag og regler for påstått brudd som igjen skal ende i “et gebyr” 3. CityPark og andre P-selskap har hele bevisbyrden og tvilsrisikoen. 4. Be de redegjøre for hvordan de har sikret en uavhengig klagebehandlingsordning slik at ikke – “bukken passer havresekken”. 5. Avvent at klagesaken ev. havner i forliksrådet. 6. Anmeld firmaet ifall de prøver seg med noen “triks” underveis – skjer ofte!! 7. La firmaet jobbe lenge og vel, slik at de må bruke mange- mange “mannetimer” på å få inn et ev. riktig ilagt gebyr. 8. Bygg opp egen motbevisrekke og legge frem kun litt av gangen – dog først i forliksrådet – tidligst. 9. Be firmaet fremlegge hele kvalitetssystemet for virksomheten etter interkontrollforskriften, samnt siste revisjonsgjennomgang av systemet som ledelsen hadde for siste år- ifall de har noe som helst da?. Lykke til.
per
1. September, 2009 at 17:49
HA HA HA tror jeg dauer av latter over sånne tosker som stian som tror de er tøffe i trynet. hahaha. din kjempepudding. lær deg å parkere din tosk. og lykke til med å banke alle vakter som rører bilen din.
og ja jeg jobber som vakt og håper vi møtes en gang. lurer på hvor sint du blir når bilen din står halvveis på planet til inntauingsbilen….
PUDDING
per
1. September, 2009 at 17:54
sikkert morsomt for de fleste å holde på slik du sier Bjørn sagvolden, men hvor morsomt er det å betale over 2000 kroner når du taper i retten? boten var kanskjep på 700-800 spenn. ikke veldig artig, men prøv den taktikken du…..
jeg hadde ikke gjort så mye arbeid for så lite penger, har du en god sak så er det jo noe annet, men de fleste sletter da også kravet om de har gjort en feil.
Thair
1. September, 2009 at 18:01
det har ingenting med lov å gjøre. Vi lever i et kapitalistisk land som skal suge mest muli penger av folke!!!!
toremann
1. September, 2009 at 18:32
parkeringselskapene er meget kyniske. har en historie som hende nå i våres:
parkerte i et gratis parkeringshus, men mån må alikevel trekke en lapp for gratisparkeringen pga. den gjelder en time, kom tilbake etter en time og ca 5 minutter for å trekke en ny lapp,møtte parkeringvakten i trappen på vei opp til planet mitt,tenkte ikke noe mer over det,men fant fort ut hva som hadde hendt, han hadde da stått og ventet til ,5 minutter over timen ga han meg bot i et gratis parkeringhus på kr 800. jeg ble meget forbanna,og tror nok jeg hadde vært sint nok til å klappe til han. Tror det sto 3 biler i planet mitt av 200 plasser,hva er vitsen?
Bjørn sagvolden
1. September, 2009 at 19:13
per on, jeg skrev ned at det var et gebyr- så betyr det nettop det og ikke noe annet. Kvitter ut på mottatt og forstått… I den grad det er morsomt, så er det likvel relativt raskt å sende en klage pr. epost og selv dette selskapet oppfordrer til det “ifall du er uening i ilagt GEBYR…”. Risikoen for å tape i retten eller i ev. ankerunder er ikke spørsmål om grad av humor eller ikke. Retten er faktisk et sted hvor uenighet kan avklares. Og har man en relativt god sak eller god sak samtidig plukker ned argumentasjonsrekken for feil begått i fra startblokken eller via gebyrblokken, samt ilagte gebyr før og etter aktuelle, som viser arbeidsmetodene av en ofte overivrig parkeringsvakt. Dette igen, i retten og under ed fra en som ofte ikke har gjennomgått opplæring eller kommer til å bestå noe slikt iht. HMS/kvalitetshåndbok med juridisk krav til bevissikring- som anklager av at “noe feil er begått”. Samlet sett er dette et arbeid som selskapet må gjøre og ikke GEBYRmottakeren. Det er bare å fremprovosere alt som kan ha relevans i saken for å “opplyse retten”. Dette er selskapets ansvar og tvilsrisiko. Har GEBYRmottakeren andre bevis og vitner om arbeidsmetodene til parkeringsvaktene eller kan sansynliggjøre nok og det er det relativt enkelt å få tilo. En seier for feil ilagt gebyr i retten er helt OK, skulle man også vinne frem med noe mere “tvilsomme” som også kan skje, så er også det helt OK. Situsjonen kan fort bli at selskapet blir pålagt å trekke krevet på 700 – 800 kr. betale GEBYR for forliksklage og rettsgebyr i flere omganger for ev. å vinne frem, med et omtvistet krev og som retten muligens også ser trenger en rettslig gjennomgang. I mellomtiden kan den ene og den andre lære noe underveis og det ER helt OK å både se og høre en parkeringsvakt under ed forklare urett begått, når så har skjedd…
Julius
1. September, 2009 at 19:38
Prøv å ha en jobb som krever bil i Oslo om dagen… Dette er ikke et problem kun i Lillestrøm. I området jeg bor legger de fjernvarmerør. Greit nok, men rett utenfor leiligheten min var de ferdige med legging, men brukte 3 uker på å asfaltere! I mellomtiden stengte de flere gater og begynte utbygging der, uten å gjøre seg ferdige med en gate. Dette skapte ekstreme parkeringsproblemer, da flere hundre parkeringplasser ble borte i et område som allerede sliter med parkeringsplasser. Her om dagen parkerte jeg i en gate som var ferdig asfaltert og ikke en maskin i nærheten. Gaten var allikevel skiltet med parkering forbudt pga veiarbeid. Fikk jeg bot? JA! Når det er umulig å parkere noe annet sted finner jeg det utrolig frekt og spekultativt å gi bot i slike tilfeller. Skulle tro de spekulterte i å dekke deler av arbeidet med innkreving av bøter. Jeg blir så forbanna og det er faen meg på tide at noen sier stopp. Andre tilfeller er når bilen står parkert 4,95 m fra veikryss. Sorry as, men jeg har ikke målebånd i bilen! Huff så trafikkfarlig og så ulovlig a gitt. Jævla svin.
Julius
1. September, 2009 at 19:44
@per
Du er tydelig et levende bevis på at parkeringsvakter er en gjeng med sosialt tilbakestående idioter som har blitt mobbet hele oppveksten og endelig kan, med loven i hånd, ta igjen etter all velfortjent juling dere har fått hele livet. Tosk.
per
1. September, 2009 at 20:11
har aldri blitt mobbet og aldri fått juling og er veldig sosial så hva du snakker om julius vet ikke jeg. det er vel heller du som sliter med oppveksten som tror at alt kan løses med vold. lykke til med å banke alle som gjør jobben sin, takket være idioter som deg at det finnes parkeringsvakter skjønner du. eller det skjønner du vel selvsagt ikke for d har jo aldri feilparkert sikkert.
tosk sjæl…
og prøv gjerne din taktikk du bjørn sagvolden, lykke til!
stian
1. September, 2009 at 21:09
Bjørn og julius STÅ PÅ!!
Per. En dag går fingra dine i klem….I min bil dør!!!
per
1. September, 2009 at 21:38
å det gleder meg stian…….. angrep på uniformert tjenestmann er deilig å få på rullebladet sitt. ha ha ha.
Even
1. September, 2009 at 21:47
@Per on: Du skriver at du jobber som parkeringsvakt, og lykkes godt i å bekrefte mine fordommer mot dere. Dersom du ikke skjønner at dette oppfattes som tvilsom praksis av folk flest, så er det noe som er galt.
Bare så du vet det: du er ikke “uniformert tjenestemann” selv om du jobber i parkeringsselskap — med mindre du jobber i det offentlige. Men de vet i hvert fall å oppføre seg litt.
Bjørn Sagvolden
1. September, 2009 at 21:51
per on – du er sikkert en hyggelig kar, men parkringsvakt tror jeg ikke vil gjøre deg særlig lykkelig over tid. Turnover i de stillingene er høy og ikke uten grunn. Ellers takker jeg for forståelse for at taktikken faktisk kan brukes og det er andre “snippetriks” som ytterligere vil svekke parkeringsselskapenes virksomhet. Et tips er at de skal ha plettfri vandel og det skal dokumenteres og sjekkes. Utifra p-vaktens ofte overivrighet – kall det “kåthet” og manglende vilje til å legitimere seg ved “møte” av potensielle GEBYRmottakere. Film hele forløpet og snakk TYDELIG men korrekt under filmopptak eller lydopptak i det skulte og det er mere enne sansynlig at du vil lykkes med å få dokumetert en utagerende P-vakt – som krysser noen linjer for hva som er akseptabelt eller lovlig. Anmeld kroppen, avgi rett forklaring, vent med beviset ditt og la han motanmel deg (noe de ofte gjør), som lett kan bli en falsk anmeldelse fra P-vaktens/selskapets side. Påklag ev henleggelse fra politiet. Legg frem eller vis til bilde/lydopptak i forbindelse med klagesak av selv gebyret i retten. Ta ut stevning mot selskapet/vakten som ofte samarbeider om en fortegnet versjon av hva som kan fremkomme i et videobevis/lydopptak. Krev alle saksomkostninger – kjør på med advokaterkostnader – rettsgebyr og krav om erstatning for urettmesiig forføging – trakkasering- ev vold/trusler. Opptre pinelig nøyaktig og vær ryddig – skaff uomtvistelig dokumentasjon, i det skulte. Det er lovlig all den stund du selv deltar i “opptaket” – samtalen/møtet. Dette kan få vedkommende p-vakt ut av sirkulasjon i den jobben og virksomheten som sådan er antagelig i den posisjon at de kan betale erstatning. Dette er KUN et tips, men jeg mere enn antyder at virker i praksis…..
tom
1. September, 2009 at 22:49
Anders: Kjøss meg i ræva, høyt og tydelig!
“ALLE biler har 10 km feil på speedometeret” total og 100% bullshait
Anders, du er en løgnhals. Du lyger så det lyser.
Min bil, en 96 Citroen Xantia er så nøyaktig at det er dumt. når jeg ligger i 80 kjører jeg i 80. Testet av NAF.
Forrige bilen var 5 km feil i 50, 10 km feil i 60 og 15 km feil i 80. Så du må lære deg hvordan man finner fakta istedet for å lyge folk opp i trynet. Løgner..
Christian
1. September, 2009 at 22:55
Ønsker dere p-bot ofre å ta igjen?
Tips: Parker riktig!!!
Dette vil få disse selskapene til å gå konk…… jeg sier ikke mer.
go
2. September, 2009 at 11:12
Christian tar ett stort steg mot fred i verden..
Merkelig at alle som klager på p-vakter er: “bare 5 minutter OVER tide.” “bare innom i 3 minutter”. “SÅ skiltet med parkering FORBUDT, men fant ut på egen hånd att det var ett godt egent sted for parkering”.
Ta dere jobb som bud, brannmann eller noe annet som er avhengig av fremkommelighet i byen, så kan dere selv se hvor håpløst folk parkerer fordi de bare skal innom….
ace
2. September, 2009 at 19:52
Må bare henge meg på her, har jobbet som parkerings vakt.
Ja en parkeringsvakt skal vise skjønn, skal være uniformert, skal kun skrive kontollavgifter på skiltede områder. Der skiltingen er mangelfull så skjønner jeg at folk klager, men det er jo så sykt mange idioter der ute som ikke skjønner at de er på et privat område, med privatrettslige regler. Etter min mening, så lenge det er godt nok skiltet burde samtlige blitt tauet inn “kanskje de hadde skjønnnt det” Parkerer du på shell, å skal på rimi så ta konsekvensene, skal du begge steder så spør, evt ta en tlf til p-selskapet. Nr står på skiltet. I tilleg så er det veldig mange der ute som ikke kan lese, STANS FORBUDT betyr at det ikke er tillat å stanse, PARKERING FORBUDT betyr at det ikke er lov til å parkere. Maks p-tid 1 Time, er 1 time. Gjesteparkering er for gjester, ikke for beboere som kjører firmabiler,taxi, lånt bil eller de som skal andre steder enn på besøk til en som bor der. Har du ikke råd til å betale for en parkerings plass så selg bilen, da sliter du nok som det er. Opplyser om at borettslag eller sameier har plasser til leie for dem som har flere biler.
Så lenge folk tar seg til rette på annen manns eiendom vil det alltid være parkeringsvakter, både kommunalt og privat. Les skilt å hold deg minst 5 meter unna fotgjenger felt, er du i tvil, parker et annet sted. Men jeg frykter at det vil bli flere av dem, ettersom det blir flere folk og mindre p-plasser.
Bjørn Sagvolden
17. September, 2009 at 22:25
VG 17.09.2009: Bak en fremgangsrik kvinne står det ofte en forundrende mann. Gratulerer med aktiv bruk av de midler som retten gir adgang til og som her viser seg å virke. Den Tommy Jønsson har mere å svare for og det vet han veldig godt. Stikkeord er Ellingsrudåsen brl. (fra 1998) mv og den uklare parkeringshåndhevelsen der med tvilsomme arbeidsmetoder og mere enn tvilsomme avtaler.
“Hun gikk steget lenger enn de fleste som føler de får urimelige parkeringsbøter på noen hundrelapper. Hun valgte å ta boten fra A1 Security til retten der hun i fjor vant frem.
- Boten på 700 kroner kom på 3.500 med inkasso og utgifter til Forliksrådet, mens saksomkostningene kom på 40.000 kroner. Jeg tror ikke så mange ville ha gjort det. Det letteste ville vært å bare betale, sier Holth.
I dag sitter hun med en tykk saksmappe som viser hvor mye arbeid det ligger bak å ta saken til retten. Men etter to års kamp med risiko for økonomisk tap på langt over selve boten, vant hun til slutt saken mot innkreveren Perako i Oslo tingrett. Dermed fikk hun dekket sakskostnadene på 40.000 kroner.”
Leif Askeland
22. December, 2009 at 18:58
Har følget med på alle disse debattene rundt omkring all negativ kritikk mot parkeringsvakter. Det burde egentlig være unødvendig å si at alle parkeringsvakter bør skjerpe seg. Det er vel ikke for ingenting at dere får så mye kritikk! Se hva som skjedde med en som vant sak mot et parkeringsselskap. Dette er noe parkeringsselskapene vet og bruker velvillig. Dessverre.
http://www.aftenbladet.no/lokalt/sandnes/1122379/Frikjent_for_parkeringsbot_maa_betale_det_seksdobbelte.html
Jeg har også opplevet at da jeg betalte i automaten 5 meter ifra bilen, så parkeringsvakten mulighet til å skrive ut en bot for så å springe ifra stedet. Snakk om banditter!
Locust
19. January, 2010 at 23:32
Jadda… jeg har jobbet som p-vakt i noen år nå i et av de største i europa, og jeg må få si dette…
1. vi er faktisk kategorisert som uniformerte tjenestemenn/kvinner dersom vårt moderselskap er enten en del av Parkeringsklagenemnda eller en annen primær sektor… så, jo overfall og/eller vold mot oss er mot uniformerte tjenestemenn/kvinner
2. ja det er mange som må skjerpe seg, SKAPRT ! har selv fått bøter av private aktører som jeg har nektet å betale da disse var urimelige, og selvsagt vunnet de kampene ( smutthull er flotte greier dere ! )
3. vil dere ikke ha bøter ? parker riktig da for faen !
4. må si meg enig mye av det dere sier her, det gjelder våre p-plasser også, noen av dem er elendig skilta og/eller oppmerket, så jeg skjønner frustrasjonen, men det er vel bedre å kjøre i 2 minutter ekstra for å parkere lovlig enn å parkere ulovlig ( og kanskje til hinder for noe(n) ) ?